КОНДАКОВ – IX

Страница 65

 

Особое значение здесь приобретают социально- и культурно-исторические аналогии между различными, далеко отстоящими друг от друга эпохами (напри­мер: Смутное время конца XVI — начала XVII в., период революций 1917 г. и последовавшей за ними гражданской войны, современный этап драматичес­кого распада СССР; деспотическое правление Ивана Грозного, Петра I, Нико­лая I, Ленина и Сталина; либеральные реформы Екатерины II, Александра I и II, Столыпина, Хрущева и т. д.). С точки зрения единства менталитета россий­ской цивилизации, социокультурные соответствия подобных отдаленных эпох вполне объяснимы. С помощью культурно-исторических аналогий легко убедиться в преемственности разных культурных и социальных эпох, в рит­мичности периодических смысловых совпадений, наблюдающихся между различными фазами исторического процесса, и фактически в неизменности (метаисторичности) менталитета русской культуры и российской цивилизации, взятых как целое — в модусе своей непрерывности и преемственности.